当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

“不支持售后维权”的霸王条款无效

时间:2023-07-03 20:30:03 来源:网友投稿

网上购物已成为人们生活的一部分,而消费者收到不满意的商品后,要求退货、退款也是常有的事。但是,如果在网络消费中遭遇“霸王条款”,消费者应该如何维权?

【案情】张某在某网络交易平台向吴某购买了某品牌二手女款包,卖家保证该包为正品,并承诺货到付款,如假包退。然而,此后张某委托某检测机构对该包进行检测,却发现该包并非正品,遂将该包寄回吴某,张某要求退款未果,遂诉至法院要求吴某全额退款。对此,吴某表示,其专业从事奢侈品经营交易,与张某曾进行多次交易,并辩称交易是货到付款,张某收到货后付款了就表明他已经认可商品的质量,且平台用户行为规范中明确“交易成功后,不支持售后维权”,故不同意张某退货退款。

【说法】法院经审理后认为,平台用户行为规范关于“交易成功后,不支持售后维权”的内容,是电子商务经营者为了重复使用而预先拟定,在订立合同时未与消费者协商的条款,属格式条款。该格式条款不合理地免除了经营者的责任,排除了消费者的权利,依据《最高人民法院关于审理网络消费纠纷案件适用法律若干问题的规定(一)》第一条的规定,应认定为无效条款。

法官表示,在实践中,存在电子商务经营者利用其优势地位,制定不公平、不合理的格式条款侵害消费者合法权益的情况。本案中,法院裁判通过对网络消费格式条款进行合法性审查,对于不合理地免除经营者责任、排除消费者权利的格式条款作出否定性评价,将有力维护消费者的合法权益,进一步清朗消费环境。

(北京   張璁)

猜你喜欢吴某售后张某浅谈汽车售后配件同步发布汽车工艺师(2021年7期)2021-07-30你非叫我跑派出所工作(2021年3期)2021-04-25成立正当防卫的条件职工法律天地·下半月(2018年6期)2018-09-01男子将偷来的自行车送给了卖淫女方圆(2018年13期)2018-07-25成立正当防卫的条件职工法律天地(2018年12期)2018-01-22“没有抢劫”的抢劫犯法庭内外(2017年2期)2017-04-06左宗棠请客作文评点报·作文素材小学版(2016年8期)2016-03-16舍弗勒售后发展历程汽车维修与保养(2016年12期)2016-03-14雷贝斯托:技术革新让OE与售后两市场相得益彰汽车维修与保养(2015年1期)2015-04-17第二届法兰克福成都汽配及售后展成功举办汽车维修与保养(2015年7期)2015-04-17

推荐访问:不支持 无效 维权