当前位置:首页 > 专题范文 > 公文范文 >

比较单纯硬膜外麻醉和腰麻-硬膜外联合麻醉在剖宫产手术中的应用情况

时间:2023-06-24 11:55:04 来源:网友投稿

孙 颖

(吉林市船营区青岛妇幼保健院麻醉科,吉林 吉林 132011)

剖宫产手术是解决难产的一项重要技术,随着剖宫产技术的成熟,剖宫产率也有了明显上升,尽管剖宫产手术比较简单,但麻醉作为最关键、最首要的部分,成为人们最关心的问题[1]。剖宫产的麻醉方式主要有两种,单纯硬膜外麻醉(EA)和腰硬联合麻醉(CSEA),两者均能达到手术要求的麻醉效果,但从操作的安全性、效果上来看,两者还存在一定的差异[2]。本次研究以本院2017年8月~2019年2月收治的200例剖宫产产妇为例,比较EA和CSEA的应用效果。

1.1 一般资料

随机选择2017年8月~2019年2月本院收治的200例剖宫产产妇,纳入标准:(1)符合剖宫产手术指征:①存在难产或妊娠合并症,高危产妇者②自愿剖宫产并经医师评估符合手术指征者。(2)妊娠≥28周。排除标准:(1)合并高血压、心脑血管疾病者。(2)沟通障碍、精神障碍者。(3)不同意参与研究者。根据麻醉方法不同进行分组,A组100例年龄在23~40岁,平均年龄(34.25±6.28)岁,孕周在36~41周,平均孕周(37.43±3.14)周,其中经产妇39例、初产妇61例;
B组100例产妇年龄在22~40岁,平均(32.23±12.35)岁,孕周在37~40周,平均孕周(37.61±3.42)周,其中经产妇35例、初产妇65例。本研究上报我院伦理委员会,并获得批准。利用统计学软件对各组产妇基线资料进行统计分析,结果得到无差异(P>0.05),可比较。

1.2 方法

两组均于术前30 min肌注0.5 mg阿托品,入室后连接心电监护,记录产妇基础心率和血压值,同时放置胎心监护仪监测胎儿胎心,给予吸氧,开通静脉通路输注10~15 ml/(kg•h)复方乳酸钠(辽源市泓源制药有限公司,国药准字H22026279)。A组以单纯EA麻醉,取产妇左侧卧位,于L2~3椎间隙行硬膜外穿刺置管,注入3 ml 2%利多卡因(福建金山生物制药股份有限公司,国药准字H35020528),分次追加局部麻药促使阻滞平面达到T8水平,术中根据需要分次追加麻药。B组以CSEA麻醉,对A组硬膜外穿刺方法相同,穿刺成功后以针内针行腰穿,当针尖达到蛛网膜下腔后,抽出针芯,见脑脊液回流后缓慢注入8~10 mg 0.5%布比卡因(芜湖康奇制药有限公司,国药准字H34021983),拔出腰穿针,再通过硬膜外针向头置入硬膜外导管3 cm,转为仰卧位后,调节麻醉平面达到T8水平,术中根据腰麻作用减弱可经硬膜外追加麻药维持阻滞平面。术中严密监测产妇的情况,若发现血压下降幅度超过基础值20%的,要继续给予对应的药物升压。

1.3 观察指标

记录并对比两组药物起效时间、平面固定时间,采用Ramsay镇静程度评分评价两组麻醉效果,统计两组不良反应发生情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件统计对研究结果数据进行分析,其中计量资料以s表示,采用t检验,而计数资料以为n(%)表示,并采用x2检验,当P<0.05时表示差异显著。

2.1 两组药物起效时间、平面固定时间、Ramsay评分对比结果

B组药物起效时间、平面固定时间、Ramsay评分均优于A组,P<0.05,详见表1。

表1 两组各指标对比结果

表1 两组各指标对比结果

组别 药物起效时间(min)平面固定时间(min) Ramsay评分A组(n=100) 2.52±1.02 7.52±1.43 2.35±0.31 B组(n=100) 6.32±3.47 10.22±1.55 3.08±0.36 t 5.3312 3.9139 4.0017 P 0.0001 0.0479 0.0048

2.2 两组不良反应发生情况

A、B两组不良反应发生率为5.00%、3.00%,两组对比P>0.05,详见表2。

麻醉是保证手术顺利进行的首要条件,区别于普通的手术,剖宫产的对象特殊,对麻醉的要求较高,麻醉的处理和用药可能给产妇和胎儿带来不同的影响[3]。EA和CSEA是剖宫产手术常见的麻醉方式,两者均可满足手术需求,但两者也存在一定的差异,EA的镇痛效果好,并发症和不良反应少,但不能较快的达到阻滞平面,并且阻滞不全的情况也屡见不鲜,麻醉诱导时间长,局麻用药量较大[4]。而CSEA可迅速起效,短时间内即可达到阻滞平面,获得较好 的麻醉效果,并且用药量少,因此造成的不良反应更少[5]。

表2 两组不良反应发生率对比[n(%)]

本次研究得出,B组药物起效时间、平面固定时间、Ramsay评分均优于A组;
A、B两组不良反应发生率为5.00%、3.00%,两组对比无明显差异。这也表明,相较于EA来说,剖宫产实施CSEA的效果更好,其优势在于起效迅速,镇痛和肌松的效果满意,并且还有利于术后硬膜外镇透明,常用于盆腔、腹部手术,同时该麻醉方式的安全性有保障,对产妇和胎儿的影响小,更适合剖宫产这样的紧急手术[6]。

综上所述,相较于单纯硬膜外麻醉而言,腰硬联合麻醉的麻醉起效更迅速,麻醉效果更好,麻醉不良反应少,更适合剖宫产等急诊手术。

猜你喜欢硬膜外剖宫产平面麦角新碱联合缩宫素在高危妊娠剖宫产术中的应用中国典型病例大全(2022年10期)2022-05-10剖宫产后怎样加强护理医学概论(2022年4期)2022-04-24硬膜外分娩镇痛对催产素引产孕妇妊娠结局的影响健康体检与管理(2022年2期)2022-04-15腰硬联合麻醉与持续硬膜外麻醉应用在全子宫切除术中的作用中国药学药品知识仓库(2022年2期)2022-03-23妊娠期连续细致化护理对高危妊娠初产妇不良情绪及对剖宫产率的作用医学食疗与健康(2021年27期)2021-05-13国产钢丝加强型硬膜外导管对行TURP术老年病人硬膜外置管成功率的影响实用老年医学(2021年3期)2021-04-12立体几何基础训练A卷参考答案中学生数理化·高三版(2019年1期)2019-07-03立体几何强化训练B卷参考答案中学生数理化·高三版(2019年1期)2019-07-03参考答案试题与研究·高考数学(2016年1期)2016-10-13剖宫产术后子宫瘢痕处妊娠38例回顾分析中国民族民间医药·下半月(2011年10期)2011-12-27

推荐访问:麻醉 硬膜外 手术